Απάντηση σε άρθρο του Στέλιου Γρηγοριάδη. Η επιστήμη δεν δινει απαντήσεις στα αυτονόητα!
Σε άρθρο του Στέλιου Γρηγοριάδη στο metrosport.gr με τιτλο "Οταν η επιστήμη σηκώνει ψηλά τα χέρια στον παραλογισμό και… ολίγες ευχές" υπάρχει η παρακάτω δήλωση:
Αν υποθέσουμε ότι ο Φερνάντες είναι τόσο ικανός που μπορεί να σταθεί στον πάντα φιλόδοξο ΠΑΟΚ, γιατί ο Βόλος μπορεί να τον βρει και να τον αποκτήσει, χωρίς μάλιστα να ξοδέψει πολλά και δεν μπορεί ο ΠΑΟΚ; Γιατί όταν ο Βόλος έπαιρνε πέρσι τον Φερνάντες, στον ΠΑΟΚ έχαφταν μύγες και δεν έψαχναν καν για 10άρι; Εχετε εσείς να δώσετε κάποιες απαντήσεις σ’ αυτές τις απορίες, ή πάλι θα... σηκώσει ψηλά τα χέρια η επιστήμη;
Τέτοιες ερωτήσεις, απλοϊκού περιεχομένου, με άλματα λογικής χωρίς συλλογιστική συνέπεια δεν περίμενα να γραφούν από έναν τόσο έμπειρο δημοσιογράφο.
Ποιος είπε ότι ακόμα και αν ο ΠΑΟΚ αποκτήσει τον Ισπανό Paolo Fernandes του Βόλου, αποτελεί την πρώτη του επιλογή; Δηλαδή, η πιθανή ένταξή του στο ποδοσφαιρικό δυναμικό του δικεφάλου δηλώνει ότι αυτός ήταν ο εκλεκτός για την πολυπόθητη θέση "10"; Δε νομίζω!
Ο κάθε παίκτης, προκειμένου να δείξει τις ικανότητες του στο χορτάρι, επηρεάζεται από ένα άπειρο σύνολο παραγόντων. Κύριο στοιχείο, επιλογής ενός παίκτη είναι ο βαθμός θέλησης αποκτησής του από τον προπονητή. Αν ο τελευταίος τον επιλέξει, είναι γιατί είδε κάτι σε αυτόν, που θα μπορέσει, κατά τη γνώμη του πάντα, να μετουσιώσει κάποιες σταθερές του πλάνου του.
Ωστόσο, παραμένει πάγια αρχή σε κάθε μεταγραφικό πλάνο, η αναζήτηση της ποιότητας. Η λέξη ποιότητα ετυμολογείται ως "το σύνολο των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών ενός ατόμου, αντικειμένου, συστήματος, η φύση, το ποιόν".
Η λέξη κλειδί εδώ είναι η "φύση". Με λίγα λόγια, έχει στη φύση του ο υποψήφιος παίκτης να κάνει εκείνο ή το άλλο;
Για παράδειγμα, αυτή η... φύση του Khaled Narey έκανε τον ΠΑΟΚ να εξαντλήσει τα χρονικά περιθώρια για την απόκτηση του, διακινδυνεύοντας, ακόμα και τον αποκλεισμό του από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις, όπως τελικά έγινε! Όμως, ποιος μπορεί να πει ότι δεν άξιζε τον κόπο;
Ειδικά για την περίπτωση των διαπραγματεύσεων με τη Fortuna Düsseldorf, έχω ενστάσεις, αλλά στο άρθρο αυτό δεν πραγματεύομαι τη μέθοδο των διαπραγματεύσεων.
Προφανώς, ο Paolo Fernandes δεν αποτελεί το μήλον της έριδος φέτος. Άλλωστε, οι επιδόσεις του, όπως παραθέτω παρακάτω, δεν συνηγορούν σε αυτό:
Αρκούσε μία δήλωση, ότι ο ΠΑΟΚ ενδιαφέρεται για τον εν λόγω παίκτη, για να ωθηθεί η επιλογή αυτή, λες και πρόκειται για το υπέρ-ταλαντούχο λαχείο.
Σύμφωνα με τα παραπάνω, δεν εξάγεται από πουθενά ότι ο ΠΑΟΚ ήθελε διακαώς τον Paolo Fernandes. Ούτε βέβαια αιτιολογείται η σκέψη του κυρίου Στέλιου Γρηγοριάδη, ότι δηλαδή άλλες ομάδες βρίσκουν φτηνούς και καλούς και ο δικέφαλος του Βορρά σκορπά τα λεφτά του στους τέσσερις ανέμους.
Ναι, για τον Βόλο μπορεί να είναι ο super παίκτης, για τον ΠΑΟΚ ομως, δεν είναι! Μπορεί ίσως, να αποτελέσει μια ακόμα επιλογή στη φαρέτρα του Razvan Lucescu. Σε καμία των περιπτώσεων δεν είναι διακαής πόθος του coach, έτσι ώστε να κατηγορηθεί το ασπρόμαυρο στρατόπεδο ότι αφήνει τα ταλέντα και στρέφει το βλέμμα του σε ακριβότερος και αμφιβόλου αξίας παίκτες!
Η επιστήμη λοιπόν, κύριε Στέλιο Γρηγοριάδη, δεν χρειάζεται να δώσει κάποια απάντηση για τα αυτονόητα! Σκεφτείτε απλά. Ο ΠΑΟΚ δεν είναι Βόλος. Κι εσείς να ήσασταν στο τμήμα scouting είμαι σίγουρος ότι θα προσπερνούσατε τον Paolo Fernandes. Έξω από τον χορό πολλά τραγούδια λέμε.
Τα όποια λάθη στον προγραμματισμό τα έχω επισημάνει κι εγώ σε πολλά άρθρα μου. Εντούτοις, κριτική τέτοιου τύπου για μεταγραφικά θέματα, με επιχειρήματα καφενείου και δη σε μια πανελλαδικής εμβέλειας εφημερίδα, δείχνουν το επίπεδο της δημοσιογραφίας που ανέχεται η πολύπαθη πόλη της Θεσσαλονίκης. Κρίμα και πάλι κρίμα!
Stratego
Πηγή φωτογραφίας: Goalpost
Δεν υπάρχουν σχόλια: