Είναι ο Μάκης Γκαγκάτσης επικεφαλής της ΕΠΟ;

Ότι θα ερχόταν καιρός να έχω ως ΠΑΟΚ τον Μάκη Γκαγκάτση πρόεδρο της ΕΠΟ και επί εποχής του να με σφάζουν χωρίς αναισθητικό, δεν το φανταζόμουν ποτέ!

Άραγε είναι επικεφαλής της ΕΠΟ ο Μάκης Γκαγκάτσης;

PAOKmind

Επιφυλάξεις για ορισμό Έλληνα διαιτητή στον προσεχή "τελικό" με ΟΣΦΠ!

Η είδηση ορισμού Ελλήνων διαιτητών για την τελευταία αγωνιστική των playoffs της superleague, κόντρα στην επιθυμία των ομάδων για παρουσία αλλοδαπών με εμπειρία στη διαχείριση ιδιαίτερων συνθηκών σε αγώνες ποδοσφαίρου, ήρθε να δυναμιτίσει την ήδη εκρηκτική περιρρέουσα ατμόσφαιρα. Τα τρία τελευταία παιχνίδια έχουν ακόμα ψωμί. Παρόλα αυτά, η ΚΕΔ δίνει τροφή για... ανησυχία!

Σε ό,τι αφορά τον ΠΑΟΚ, δεν αντιδρά ακόμα στον ορισμό αυτόν. Εντούτοις, στον κυριακάτικο αγώνα της Τούμπας με τον Ολυμπιακό κρίνονται πολλά και η παρουσία ενός Έλληνα διαιτητή (Άγγελου Ευαγγέλου), ξυπνά δυσάρεστες μνήμες.

Από την άλλη μεριά, θα είναι άλλη μια ευκαιρία να αξιολογηθεί το ελληνικό ανθρώπινο δυναμικό της διαιτησίας. Ωστόσο, διατηρώ έντονες επιφυλάξεις.

Να είμαστε υποψιασμένοι και έξυπνοι (ἐξ + ὕπνος). Να μην πέσουμε σε ενδεχόμενη παγίδα. Αλλά, η διοίκηση θα πρέπει να κινηθεί αναλόγως, προκειμένου να προστατεύσει τον σύλλογο.

Stratego 

Πηγή φωτογραφίας: metrosport.gr

VARάτε VARιτζίδες..!

Κάθε ανθρώπινο σύστημα στοχεύει στη βελτίωση. Αποζητά την καλυτέρευση της κοινωνικής συνοχής. Ωστόσο, όπως το μαχαίρι, ως εργαλείο, βοήθησε τα μέγιστα στη απλούστευση της καθημερινότητας και συνέβαλε στη δημιουργική έκφραση των ανθρώπων, αλλά χρησιμοποιήθηκε και ως εργαλείο φόνου, έτσι συμβαίνει και με τη χρήση του Virtual Assistant Referee, γνωστού ως VAR.

Όταν το VAR μπήκε στην ποδοσφαιρική μας ζωή, ήμασταν περισσότερο από σίγουροι ότι κάποια συγκεκριμένα κέντρα, που έχουν συμφέροντα υπέρ των ακατονόμαστων, θα έβρισκαν τρόπους να παρακάμψουν τις χρήσιμες εφαρμογές του. Εδώ και αρκετό καιρό, είμαστε μάρτυρες τέτοιων γεγονότων. Εντούτοις, σε ό,τι έχει να κάνει με την ομάδα μας, το Κυριακάτικο ρεζίλεμα μας πόνεσε μεν, αλλά από την άλλη η παλληκαρήσια νίκη ήρθε να υψώσει την υπερηφάνεια μας.

Η κάθετη γνώμη του referee του αγώνα, του Λετονού Andris Treimanis, δεν έδειχνε σημάδια αμφισβήτησης. Δεν θεωρούσε επ' ουδενί ότι ο εκτοπισμός του Nélson Oliveira, από τον άγαρμπο, δυσκίνητο και ατσούμπαλο Ousseynou Ba θα μπορούσε να συζητηθεί. Κατά τον τρόπο που έμενε στην απόφασή του, ήμασταν όλοι σίγουροι ότι θεωρούσε το αυτονόητο. Ότι δηλαδή, ήταν ο ορισμός του πέναλτι.

Θα μπορούσε κάλλιστα ο Λετονός, να μην σφυρίξει τίποτα κατά τη διάρκεια της ροής της φάσης. Τότε, απλώς θα λέγαμε ότι μας αντιμετωπίζουν ως πολίτες τρίτης κατηγορίας. Έλα όμως που σφύριξε και μάλιστα ήταν ανένδοτος, έως... Έως τη στιγμή που τον κάλεσαν να κοιτάξει στο VAR.

Τι είδε ο Λετονός;

Ο Andris Treimanis, από τον τρόπο που έκανε τη σήμανση για την ακύρωση της πρώτης του  απόφασης, καταλάβαμε ότι δείλιασε. Ή καλύτερα, φοβήθηκε. Άλλωστε, πώς να δικαιολογήσεις την αλλαγή στάσης σε μία φάση ξεκάθαρη; Σε μία φάση που το γκρέμισμα του επιθετικού του ΠΑΟΚ δεν έχει κανένα ίχνος επιτήδευσης.

Τι είδε λοιπόν, ο Λετονός; Ο Θεός και η ψυχή του. Ένα είναι σίγουρο. Προς πασαλιμάνι μεριά, ήρθε και φώλιασε ο φόβος! Όχι τόσο για την ήττα. Τέτοιες έζησε πολλές μέσα στο Γ. Καραϊσκάκης. Όσο για τη συνειδητοποίηση από μεριάς των ερυθρολεύκων, ότι ο δικέφαλος του Βορρά προσπαθεί να εφαρμόσει ένα πλάνο, εντελώς ξένο στις συνήθειες των Ελλήνων. Μένει προσηλωμένος στο πλάνο του και θα το κρίνει όταν έρθει ο καιρός. Όχι σαν κάποιους άλλους, που απολύουν προπονητές και οι αλλαγές των ποδοσφαιριστών του ρόστερ γίνονται σαν τα πουκάμισα.

Καλύτερη κατάληξη δεν θα μπορούσε να υπάρξει από την αντρίκια δήλωση της κατηγορίας, ότι η σαπίλα έφτασε έως το λαιμό μας. Τον λαιμό όλων των φίλων του ποδοσφαίρου, ακόμα εκείνων του εξωτερικού, διότι η ομάδα αυτή, που είναι και ο χειρότερος εκπρόσωπος της Ελλάδος στο εξωτερικό, δεν είναι άμοιρη ευθυνών για πολλές λαδιές στις διοργανώσεις Champion's League και Europa League!

Αυτή η κατηγορία εκστομίστηκε από τον άξιο εκφραστή του λαού του ΠΑΟΚ και ολόκληρου του υγιώς σκεπτόμενου φίλαθλου κόσμου, τον Razvan Lucescu! Εύγε Razvan. Μπορεί να διαφωνούμε σε αρκετά, αλλά η κίνηση αυτή, που έγινε εντελώς αυθόρμητα, δείχνει ότι είσαι ένας από εμάς! Εύγε και πάλι εύγε!

Όσο και να προσπαθείτε να μειώσετε τον ΠΑΟΚ, δεν θα το καταφέρετε. Χρησιμοποιήστε το VAR όπως σας κάνει όρεξη! Δώστε οφσάιντ, πέναλτι, κόκκινες... Ό,τι τραβά η όρεξή σας. VARάτε VARιτζίδες..! Όμως, αν ξυπνήσετε από τον λήθαργο της ραστώνης σας , ξαναμιλάμε...!

Stratego 

Πηγή φωτογραφίας: sportime.gr

Τάδε έφη Luís Godinho: "κανένας από τους παίκτες του ΠΑΟΚ και του Άρη δεν ήθελε να τρέξει"...!

Ο Luís Miguel Branco Godinho, ήταν ο διαιτητής στον περασμένο αγώνα του ΠΑΟΚ με τον Άρη. Από τις σπάνιες περιπτώσεις όπου διαιτητής κάνει δηλώσεις ήταν και οι δικές του. Παραδόξως λοιπόν, αναφέρθηκε στον εν λόγω αγώνα της Κυριακής.

Ο Πορτογάλος referee ανέδειξε μια διάσταση πολύ χρήσιμη για την εξαγωγή συμπερασμάτων, σχετικά τόσο με την ποιότητα του πρωταθλήματος της ελληνικής Superleague, όσο και με τη δυναμική που μπορεί να έχει φέτος η ποδοσφαιρική ομάδα του ΠΑΟΚ.

Όλοι γνωρίζουμε ότι το ελληνικό ποδόσφαιρο και δη το πρωτάθλημα της χώρας μας δεν δρέπει δάφνες καταξίωσης στο ευρωπαϊκό ποδοσφαιρικό στερέωμα. Ωστόσο, η κυνική ομολογία του Luís Godinho που αναγράφεται παρακάτω, κατά τη γνώμη μου είναι τόσο απαξιωτική όσο και πέρα για πέρα ρεαλιστική:

Μου αρέσει να σφυρίζω αγγλικά [...] Ήμουν σε έναν αγώνα ελληνικού ποδοσφαίρου αυτό το Σαββατοκύριακο, ανάμεσα στον Άρη και τον ΠΑΟΚ. Στο τέλος του παιχνιδιού, αναρωτήθηκα αν ήμουν ο μόνος, κατά τη διάρκεια του αγώνα, που ήθελα το παιχνίδι να κυλάει και να σφυρίζω μικρά φάουλ [...] Όμως, κανένας από τους παίκτες δεν ήθελε να τρέξει. Άρχισα να συνειδητοποιώ λοιπόν ότι κανείς δεν ήθελε αυτό και έτσι προσαρμόστηκα στο παιχνίδι...

Κανένας λοιπόν, από τους 22 ποδοσφαιριστές, ή καλύτερα από τους 32 (μαζί με τις αλλαγές), δεν έδειχνε διάθεση να εκμεταλλευτεί το πλεονέκτημα που έδινε ο διαιτητής, σε ό,τι έχει να κάνει με το σκληρό παιχνίδι. Δεν είχε την όρεξη να πιέσει λίγο πιο δυνατά από το επιτρεπόμενο όριο, προκειμένου να πάρει τη μπάλα στην κατοχή του και να δημιουργήσει προϋποθέσεις αιφνιδιασμού.

Πέρα από την καταγραφή της ζοφερής ελληνικής ποδοσφαιρικής πραγματικότητας και ειδικότερα του επιπέδου των ομάδων της Θεσσαλονίκης, η δήλωση αυτή του Luís Godinho, βροντοφωνάζει τη λειψανδρία παικτών με την οξυδέρκεια να διαβάσουν τα κρυμμένα εκείνα σημεία, που δίνουν το πλεονέκτημα στην ομάδα τους.

Συγκεκριμένα για τον ΠΑΟΚ, αυτό δείχνει την ύπαρξη μεν παικτών με αρκετό ταλέντο, αλλά όχι αρκετά μπαρουτοκαπνισμένων, που να μπορούν να γείρουν την πλάστιγγα του αγώνα υπέρ του δικεφάλου. 

Η άποψη του Πορτογάλου referee δεν ειπώθηκε σκόπιμα, ούτε έχει ο ίδιος όφελος από αυτή. Ως εκ τούτου, καταγράφεται ως αντικειμενική άποψή, πράγμα που κάνει ακόμα πιο ασφαλές το συμπέρασμά μου.

Εν τέλει, είναι ένα σημάδι οριοθέτησης του ταβανιού στο οποίο μπορεί να φτάσει τη φετινή σεζόν η ομάδα του Razvan Lucescu. Δεδομένου της υπόθεσης ότι δεν θα γίνει μεταγραφή ποιοτικότερου ποδοσφαιριστή από τους ήδη υπάρχοντες, με τον παραπάνω συλλογισμό ευχαριστημένοι θα είμαστε αν ο ΠΑΟΚ καταφέρει να κερδίσει τα ντέρμπι στο γήπεδο της Τούμπας, εκμεταλλευόμενος τον ενθουσιασμό της νεότερης ομάδας του πρωταθλήματος.

Ευελπιστούμε, ότι ο José Boto, σε συνεργασία με τον Ιβάν Σαββίδη θα προχωρήσουν σε μία τουλάχιστον προσθήκη στο ρόστερ, ώστε να δώσουν ώθηση εμπειρίας στο σύνολο του Razvan Lucescu.

Stratego 

Πηγή φωτογραφίας: hellas.postsen.com

Κρίσιμο διαιτητικό λάθος απέκλεισε τον ΠΑΟΚ μια ώρα αρχύτερα

Δυστυχώς η ομάδα μας αποκλείστηκε από τη συνέχεια των playoffs. Στο πρώτο ημίχρονο παρουσιαστήκαμε αναμφίβολα κατώτεροι της σπουδαιότητας του αγώνα με κακές επιλογές επιθετικά και με πολλά άστοχα σουτ με αποτέλεσμα η διαφορά των 20 πόντων να είναι απόλυτα δικαιολογημένη.  Ωστόσο στο δεύτερο ημίχρονο η ομάδα μας έβγαλε αντίδραση και με πιεστικές άμυνες, γρήγορους αιφνιδιασμούς και κάποια μεγάλα τρίποντα κατάφερε να ρίξει τη διαφορά στους 4 πόντους 30’’ πριν τη λήξη του αγώνα με το σκορ 83-79. Ώσπου συνέβη το εξοργιστικό λάθος των διαιτητών προεξέχοντος του Ηλία Κορομηλά που πήρε πάνω του τη φάση όντας σίγουρος όπως ανέφερε στον κόουτς Λυκογιάννη.

η στάση των διαιτητών να μην εξετάσουν έστω τη φάση στο instant replay όπου θα άλλαζαν σίγουρα την απόφασή τους εξόργισε τον πάγκο της ομάδας μας

 

Η ΑΕΚ διατηρούσε περισσότερες ελπίδες να κατακτήσει το ματς αλλά ο τρόπος που ήρθε αυτή η νίκη σίγουρα μειώνει την αξία της 

Ο Λοβ κλέβει τη μπάλα από τον Μέικον και επιχειρεί lay up στον αιφνιδιασμό με τη μπάλα να βρίσκει πρώτα στο ταμπλό και στη συνέχεια ο παίκτης της ΑΕΚ να την ξαναχτυπά στο ταμπλό προστατεύοντας το καλάθι της ομάδας του. Αντικανονικό κόψιμο λοιπόν σε καθοριστικό σημείο και με τη διαφορά αντί να πέσει στους 2 πόντους να ανεβαίνει στους  6 αφού στην επόμενη επίθεση η ΑΕΚ πέτυχε καλάθι με 20’’ να μένουν στο παιχνίδι. 

Όπως είναι φυσικό η στάση των διαιτητών να μην εξετάσουν έστω τη φάση στο instant replay όπου θα άλλαζαν σίγουρα την απόφασή τους εξόργισε τον πάγκο της ομάδας μας. Σε αυτό το σημείο αξίζει να αναφερθεί και η φράση του εκφωνητή της ΕΡΤ κ. Ιωάννου ο οποίος επανειλημμένα στη μετάδοση τόνισε ότι το κόψιμο του παίκτη της ΑΕΚ ήταν αντικανονικό.  

Είναι γεγονός ότι η ΑΕΚ ήταν καλύτερη στη μεγαλύτερη διάρκεια του παιχνιδιού και ότι ακόμα και αν ο κ. Κορομηλάς αποφάσιζε να εξετάσει τη φάση και έδινε το καλάθι στην ομάδα μας και πάλι είχαμε τις λιγότερες πιθανότητες σε σχέση με τον αντίπαλο. Ωστόσο το γεγονός ότι στέρησαν από τον ΠΑΟΚ να διεκδικήσει το παιχνίδι μέχρι τέλους είναι σίγουρα λυπηρό και απογοητευτικό. Το ίδιο είχε γίνει και στο παιχνίδι των δύο ομάδων πάλι στο ΟΑΚΑ στον 1^ο γύρο όπου δεν έδωσαν ξεκάθαρο φάουλ στο τρίποντο του Λοβ και δεν άφησαν για άλλη μια φορά στην ομάδα μας να διεκδικήσει το παιχνίδι μέχρι τέλους στην διαφαινόμενη τότε παράταση. 

Η ΑΕΚ διατηρούσε περισσότερες ελπίδες να κατακτήσει το ματς αλλά ο τρόπος που ήρθε αυτή η νίκη σίγουρα μειώνει την αξία της. Μακάρι ο ΠΑΟΚ να μη τύχει ποτέ να κερδίσει παιχνίδι με αυτόν τον τρόπο.  Σύμφωνα με χθεσινοβραδινά δημοσιεύματα ο κ. Κορομηλάς παραδέχτηκε εκ των υστέρων το λάθος του όταν ήταν βέβαια πολύ αργά.

Η επόμενη μέρα βρίσκει τον ΠΑΟΚ ιδιαίτερα ικανοποιημένο από την πορεία κυρίως του δεύτερου γύρου καθώς και από το γεγονός ότι παρουσιάστηκε ιδιαίτερα ανταγωνιστικός στα playoffs. Αξίζει να αναφερθεί ότι γίνονται σκέψεις από τη διοίκηση η ομάδα να αγωνιστεί και στην Ευρώπη την επόμενη χρονιά χωρίς να έχουν παρθεί ωστόσο οριστικές αποφάσεις. Είναι κρίσιμης σημασίας να διατηρηθεί ο ίδιος κορμός της ομάδας, όπου έχοντας στον πάγκο τον κ. Λυκογιάννη για άλλη μια σεζόν, έχει όλα τα προσόντα να πρωταγωνιστήσει στο νέο πρωτάθλημα όπου ελπίζουμε να επιστρέψει και ο κόσμος στο γήπεδο. 

πηγή φωτογραφίας: www.gazzetta.gr 

Ανάλυση αμφισβητούμενων φάσεων ΠΑΟΚ - Άρης 2-0 (Play-Off)

Τέσσερις ήταν οι αμφισβητούμενες φάσεις στο ντέρμπυ της Κυριακής που ολοκληρώθηκε με νίκη της ομάδας μας επί του συμπολίτη Άρη.

1. Στο 21ο λεπτό ο Ουάρντα έχοντας τη μπάλα στα πόδια του  πέφτει μέσα στη μεγάλη περιοχή του αντιπάλου, προσπαθώντας να αποφύγει τον τερματοφύλακα. Εξετάζεται περίπτωση πέναλτι.

2. Στο 54ο λεπτό ο Βιερίνια δέχεται φάουλ από τον Μπρούνο Γκάμα  ο οποίος βλέπει την κίτρινη κάρτα. Εξετάζεται περίπτωση κόκκινης κάρτας.

3. Στο 66ο λεπτό ο Κρμέντσικ κερδίζει πέναλτι μετά από μαρκάρισμα του Σάσα. Εξετάζεται η ορθότητα της απόφασης.

4. Στο πρώτο λεπτό των καθυστερήσεων και δευτερόλεπτα πριν σκοράρει ο Ζίφκοβιτς, ο Μουργκ κερδίζει μια μονομαχία από παίκτη του Άρη. Εξετάζεται η περίπτωση επιθετικού φάουλ.

 

ΤΙ ΜΑΣ ΕΙΠΑΝ

Ας δούμε καταρχάς τι μας είπαν για τις αμφισβητούμενες φάσεις οι διάφοροι ειδικοί και μη, που σχολιάζουν στα διάφορα μέσα ενημέρωσης.

Τάσος Κάκος – OPEN TV

Για την φάση του Ουάρντα:

«Ο επιθετικός μετά το τσίμπημα της μπάλας χάνει την ισορροπία του από την προσπάθεια να προλάβει να παίξει τη μπάλα και αρχίζει να πέφτει, στη συνέχεια σε δεύτερο χρόνο έρχεται σε επαφή με τον τερματοφύλακα. Την πτώση του επιθετικού ξεκάθαρα δεν την προκάλεσε ο τερματοφύλακας. Ο διαιτητής αντιλήφθηκε σωστά και δεν σφύριξε κάτι. Επίσης διέκρινε πως ο επιθετικός δεν προσπάθησε να τον ξεγελάσει για να τον τιμωρήσει με κάρτα».

Για την φάση του Γκάμα: 

«Είναι κίτρινη κάρτα, είναι σωστή η απόφαση του διαιτητή. Ο παίκτης του Άρη πηγαίνει να διεκδικήσει τη μπάλα και κατά λάθος πατάει το πόδι του Βιερίνια. Εκεί δεν υπάρχει εχθρότητα, βαναυσότητα ή υπερβολική δύναμη».

Για το πέναλτι του ΠΑΟΚ:

«Είναι μια ξεκάθαρη περίπτωση, δυστυχώς ο διαιτητής δεν την αναγνώρισε στην φυσική ροή του αγώνα, αν και ήταν πολύ κοντά και με καλή οπτική επαφή. Ο VAR ενημέρωσε τον διαιτητή πως έκανε λάθος και το διόρθωσε. Δεν είναι μόνο το πάτημα του αμυντικού στον επιθετικό αλλά και το χτύπημα πριν το πάτημα, δηλαδή κνήμη με κνήμη. Εκεί είναι κυρίως η ανατροπή».

Δεν σχολιάστηκε το αν υπάρχει επιθετικό φάουλ πριν το δεύτερο γκολ του ΠΑΟΚ.

 

Παναγιώτης Βαρούχας – ΣΠΟΡ FM/ΕΡΤ1

«Ο Ουάρντα ζητά πέναλτι από τον Κουέστα, αλλά δεν υπάρχει. Στο μαρκάρισμα του Γκάμα στον Βιεϊρίνια, τον βρίσκει με τις τάπες χαμηλά, αλλά δεν υπάρχει κόκκινη. Δεν πήγε να χτυπήσει τον αντίπαλο. Σωστά δόθηκε το πέναλτι στο μαρκάρισμα του Σάσα στον Κρμέντσικ. Στο δεύτερο γκολ του ΠΑΟΚ, ο Γκάμα δέχεται ένα μαρκάρισμα από τον Μουργκ. Έπρεπε να δοθεί επιθετικό φάουλ».

 

 

Μαρκ Κλάτενμπεργκ – Αρχιδιαιτητής ΚΕΔ

Για την φάση του Γκάμα: 

«Η ΚΕΔ συμφωνεί με την απόφαση να δοθεί κίτρινη κάρτα για ριψοκίνδυνο παιχνίδι. Η ενέργεια στερείται μοχθηρίας δύναμης ή ταχύτητας».

Για το πέναλτι του ΠΑΟΚ:

«Οι γωνίες του VAR έδειξαν ότι ο αμυνόμενος δεν έπαιξε τη μπάλα και συνέστησε ανασκόπηση της φάσης έπειτα από την οποία ο διαιτητής άλλαξε την αρχική του απόφαση. Η ΚΕΔ συμφωνεί με την τελική απόφαση για παράβαση πέναλτι».

Δεν σχολιάστηκε το αν υπάρχει επιθετικό φάουλ πριν το δεύτερο γκολ του ΠΑΟΚ αλλά ούτε και η φάση του Ουάρντα.

 

ΤΙ ΣΑΣ ΛΕΜΕ

Για τη φάση του Ουάρντα θα συμφωνήσουμε ότι ο Αιγύπτιος δεν πέφτει από την επαφή με τον τερματοφύλακα αλλά μόνος του. Δεν υπάρχει περίπτωση πέναλτι.

Η φάση που προκάλεσε τον τραυματισμό του Βιερίνια είναι δύσκολη και μπορεί να ερμηνευτεί διαφορετικά ανάλογα με το συμφέρον του καθενός. Ο Κλάτενμπεργκ ισχυρίζεται ότι στερείται δύναμης ή ταχύτητας αλλά τα δικά μας μάτια βλέπουν το ακριβώς αντίθετο. Είμαστε σίγουροι ότι δεν είχε δόλο ο Γκάμα αλλά το μαρκάρισμα ήταν στα όρια της κόκκινης κάρτας.

Όσον αφορά το πέναλτι που κέρδισε ο ΠΑΟΚ, η άποψή μας είναι ότι είναι καθαρή περίπτωση. Η αντίπαλη ομάδα ισχυρίζεται ότι ο αμυντικός βρίσκει πρώτα τη μπάλα και μετά τον Κρμέντσικ. Οφείλουμε να ομολογήσουμε ότι πρόκειται για μια καλή προσπάθεια να κάνεις το άσπρο μαύρο, καθώς από καμμιά λήψη δεν προκύπτει επαφή του με τη μπάλα.

Στο δεύτερο γκολ της ομάδας μας πράγματι ο Μουργκ κατεδαφίζει τον παίκτη του Άρη αφού πρώτα βρίσκει ξεκάθαρα τη μπάλα.

All-rounder